个人简历-粤苏科创实力大比拼！江苏专利数量占优，广东人才优势明显[骏伯劳动关系网论坛]--人才租赁|劳动事务外包|劳务派遣|社保服务|代办社保

-- 粤苏科创实力大比拼！江苏专利数量占优，广东人才优势明显

粤苏两省常年位列国内GDP前二强，每年GDP数据发布，广东会否被江苏反超、两省经济模式孰更优的话题经久不息。中国经济正处于转型升级、新旧动能转换的关键阶段，实现经济发展方式由“高速度”向“高质量”的转型，在此背景下，科技创新实力无疑更能决定经济发展的未来。

科创板秉承“包容性原则”，重点支持新一代信息技术、高端装备、新材料、新能源、节能环保以及生物医药等高新技术产业和战略性新兴产业，且允许未盈利的初创企业上市，行业跨度大、样本齐全但科技门槛高，能很好代表地区的科创实力。

因此，时代商学院以近两年大热的科创板上市公司为样本，从研发投入、研发投入占营业收入比重、发明专利、研发人员数量、研发人员占总员工数量比重等指标，对粤苏两省的科创板企业进行整体比较，试图分析两省的科创实力。

研发投入：江苏略胜一筹，但头部企业数量不及广东

从A股上市公司总数看，截至2020年4月30日，江苏拥有506家上市公司，明显少于广东（707家）。

但从科创板看，广东和江苏分别拥有科创板企业44家和51家，数量上江苏略微领先。

市值方面，截至4月30日，广东以4730.29亿元的总市值超江苏（4230.36亿元），处领先优势，与GDP地位相一致。

从城市分布看，两省科创板企业分布也较为集中在核心城市。广东科创板企业集中分布在深圳（23家）、广州（8家）、东莞（6家），江苏则主要分布在苏州（27家）、无锡（6家）、南京（5家），其中苏州、深圳表现尤为优异。

由此也可看到，科创企业具有一定的集聚效应，背后或是科技人才的集聚效应所致。

高研发投入是科技创新及突破关键技术的基础条件。

从研发投入金额看，数据显示，2020年，广东44家科创板企业研发投入合计49.23亿元，江苏51家企业研发投入总额则为50.24亿元，两省的科创板企业研发投入整体上势均力敌。

从研发投入力度看，广东科创板企业的研发投入总额与营业收入的比例为6.9%，低于江苏（7.5%），江苏科创板企业在研发投入占比方面整体略胜广东一筹。

具体来看，2020年，研发投入占比超15%的科创板企业中，广东共有14家，占总数的31.8%；江苏共有10家，占比为19.6%，在高研发投入力度的企业数量上，江苏不如广东。

科创板企业以科技创新立身，高研发企业数量不同，或是拉开两省科创实力原因之一。

2020年，广东研发投入最高的企业为传音控股（688036.SH），研发投入达11.57亿元，该公司主营非洲、南亚、东南亚等地的手机销售业务，研发投入高与其营业收入体量大有关，该公司2020年营业收入达377.92亿元，而研发投入占比仅为3.06%，相对较低。

与之对比，2020年，江苏研发投入最高的企业为天合光能（688036.SH），研发投入达16.23亿元，占营收比重为5.54%，主要业务包括光伏产品、光伏系统、智慧能源三大板块。

专利：广东专利质量力压江苏，传音控股发明专利最多

专利数量是科创实力的体现，截至2020年底，广东科创板企业合计拥有专利8805个，江苏则为9765个（少部分企业未披露专利数量情况），数量领先于广东。

但从最具含金量的发明专利数量看，广东科创板企业拥有3646个发明专利，江苏则以3050个落后于广东，可见广东科创板企业的专利质量更高。