根据《住房公积金管理条例》，住房公积金是各类用人单位及其在职职工缴存的长期住房储金。在职职工买房、贷款、租房时，可以使用住房公积金，获得不小的帮助。然而，住房公积金一直将自由职业者、农民工等群体拒于门外，这些群体享受不到这个“福利”，也有失公平。所以，适时地讨论扩大住房公积金的覆盖范围，让它惠及更多人群，同时也能增大公积金的“盘子”，让公积金更有活力，是有益的，相信也会得到社会上的支持。

大学生缴存公积金就买得起房？

考虑将在校大学生纳入住房公积金的“盘子”，初衷确实是好的。一方面，它可以解决大学生毕业后租房、买房困难的难题，另一方面，也有助于一些城市留住人才，从源头上解决人才的后顾之忧。不过，如果实施这样的政策，恐怕就要突破《住房公积金管理条例》为公积金划出的界限，还需要考虑得更周全，否则，“福利”就有可能出现分配不合理的状况。

最为令人担忧的一点，就是大学生的主要工作是学习，并没有固定的收入。一旦可以缴存住房公积金，那么很大一部分人的资金来源，就会变成“大学生的父母”。最终的本质，就是一个大学生家庭，可以多缴存一份公积金，多获得一份“福利”。国家设立住房公积金制度，是为付出劳动、为社会做出贡献的人提供便利。如果尚未工作、没做出贡献就可通过“啃老”得到公积金“福利”，对其他人就未必公平。

另外一个问题，则在于学生的家庭境况千差万别。有的学生家境宽裕，承担得起缴存额度，也有学生是贫困生，甚至还需要靠助学金完成学业。一旦大学生可以缴存公积金，则势必会在学生群体中产生“富家更富，穷家更穷”的状况。经济实力好的家庭，会得到更多，而经济实力差的家庭，就会背上新的包袱。这不仅会对学生的成长造成困扰，也有悖于住房公积金帮助低收入者解决住房困难的原则。

所以，在校大学生缴存公积金这件事，还需要从长计议，一定要避免产生副作用，避免公积金的公益性受损。

其实，要解决刚刚毕业的大学生的住房困难，有很多文章可做。例如政府可以联合企业，推出面向大学毕业生的廉租公寓，租期以一到三年为宜；例如银行可以向学习优秀、已经获得稳定工作合同、征信良好的大学毕业生推出租房的短期低息贷款，可由其家庭或者单位进行担保或抵押，诸如此类，都可以进行探讨和摸索。只要认真想办法，问题就是可以解决的，人才也是可以留住的。当然，前提还是周全、公平，让真正需要帮助的人得到帮助，这是要点。