主题：冒用家人社保卡受罚 折射医保制度存短板

浙江诸暨市民邹某患高血压多年，但由于她只参加了城镇职工基本医疗保险，药费报销比例较少。为省钱，邹某便让自己的女儿周某，拿着邹某丈夫的社保卡去配药，前后合计报销药费11376.64元。由此引发了当地首例冒用社保卡案，母女俩双双获刑。

显然，此起新闻的网络评论中，大众就已经混淆了社保卡中“可用余额”与“报销额度”的概念，也就是说，亲属可互刷仅限卡内资金，但报销部分碰不得。实际上，多地已经开始实行将医保卡内结余资金的使用权范围扩大至家人。目前大街小巷很多药店都打出“医保卡可开药”的招牌，这些门诊和药店的行为一定程度上就会给人们一种“可以混用家人医保卡”的暗示。久而久之，用家人社保卡、医保卡购药就成为人们司空见惯之事了。

通过此案我们也可以看到主管部门的“良苦用心”，其普法意义大于实际作用。那么以后是否能在“医保卡可开药”等招牌下多一句“不按规定报销或涉及骗保触犯刑法”等字句呢？提前将雷区示明，防止人们无意踩雷，其实能挽回更多损失，也降低了执法成本。

——陈震霖

医保卡是国家予以公民的一项社会福利，冒用医保卡的行为违背了相关管理规定。其实在现实生活中，冒用只是滥用医保卡的一种情况，关于医保卡的使用还存在其他很多混乱的现象。医保卡本是为了减轻公民的医疗负担，但现在却有一些人将它用作其他用途，例如采购生活用品等，使医保卡的本意被逐步弱化、淡化。这次的判刑不仅是给那些冒用医保卡的人一个提醒，也是对医保卡有关管理部门的督促。医保卡使用中存在巨大的监管漏洞，这就要求相关部门加强必要的监督，建立更加完善的制度，对医保卡的使用范围作出明确规定，增强公民对医保卡及其使用方法的了解，让大家看清底线，深刻体会滥用的后果，从源头杜绝医保卡使用的乱象，让医保真正发挥其积极的作用。

——吴语

邹某让其女儿以丈夫老周的医保卡报销买药的诱发因素，是其本人医保报销比例偏低的客观现实。大家都是人，为什么医保待遇不一样？这一事件折射出医保制度本身存在的短板。为了切实保障医保制度的公平性原则，应该对所有公民基本医保待遇一视同仁，早日完成并轨。不仅要让国家公职人员和城镇职工医保并轨，更应该让城乡居民医保一起并轨，享受均等的医保待遇。唯有实现公民医保不分人群、报销比例不设等级，才算实现了基本医保的公平，家人之间互用医保卡的现象就会明显减少。

——银玉芝