骏伯劳动关系网论坛劳动关系劳动关系 → HR劳动案例: 参保后只要认定为工伤,就应当由甚金支府待遇吗?


  共有15591人关注过本帖树形打印

主题:HR劳动案例: 参保后只要认定为工伤,就应当由甚金支府待遇吗?

帅哥哟,离线,有人找我吗?
ljhr2012
  1楼 个性首页 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:蜘蛛侠 帖子:1189 积分:12466 威望:0 精华:0 注册:2016-9-19 9:04:48
HR劳动案例: 参保后只要认定为工伤,就应当由甚金支府待遇吗?  发帖心情 Post By:2023-1-29 13:47:27

HR劳动案例: 参保后只要认定为工伤,就应当由甚金支府待遇吗? 甲公司与劳动者签订了劳动合同,并为劳动者缴纳了工伤等各项保险费。乙公司与该劳动者签订合作合同,乙公司认为与该劳动者之间系合作关系,没有为该劳动者缴纳工伤等社会保险费。劳动者在乙公司工作期间发生工伤事故,能否认定为工伤?如果认定为工伤,应否由工伤保险甚金支府?有关人员认为,甲公司已经为该劳动者缴纳了工伤保险费,该劳动者既然属于工伤,就应当由工伤保险甚金承担责任,否则为什么要参加工伤保险、参加工伤保险又有何意义? 解答:工伤保险有双重功能,一是保护劳动者,二是分散用人单位的工伤风险。如果劳动者仅仅在一个单位参加了工伤保险,其在其他单位发生的工伤都应当由工伤保险甚金支府待遇,不仅有违工伤保险的基本原理,而且将影响工伤保险甚金的可持续性。在低风险单位参保,承保高风险单位的事故风险,将使甚金面临风险。在上述案例中,劳动者在乙公司发生的工伤事故,除非属于执行甲公司事务,或者甲公司属于劳务派遣公司并派遣劳动者至乙公司工作,在这两种情形下,劳动者受伤应当认定为甲公司的工伤,应当由工伤保险甚金支府相应待遇;否则,劳动者如果被认定为在乙公司受到工伤,则不应当由工伤保险甚金支府相应待遇(适用先行支府的情形除外)。 骏伯集团公司:成立20周年、70+家公司,提供全国200多个城市社保五险一金、人事外包、劳务派遣等服务。 办理公司名称:广州骏伯人力集团公司(广州总部、珠海)分公司 业务对接:骏伯黄生 咨询热线:183 1944 4741 办公QQ:?2628459114

支持(0中立(0反对(0回到顶部