左栏
右栏
欢迎您:游客!请先
登录
或
注册
风格
恢复默认设置
|
展区
文件集浏览
图片集浏览
Flash浏览
音乐集浏览
电影集浏览
|
搜索
骏伯劳动关系网论坛
→
企业文化
→
企业文化
→ 法院判决:追缴社保费不受2年时效限制!
新的主题
投票帖
交易帖
小字报
下一主题 >>
<< 上一主题
共有
47153
人关注过本帖
树形
打印
主题:法院判决:追缴社保费不受2年时效限制!
wmxhr0219
小
大
1楼
个性首页
|
信息
|
搜索
|
邮箱
|
主页
|
UC
加好友
发短信
等级:小飞侠
帖子:
1750
积分:17601
威望:0
精华:0
注册:
2017-3-23 9:56:56
法院判决:追缴社保费不受2年时效限制!
Post By:2022-11-15 10:32:00
2020年1月20日,王小石向区人社局递交要求补缴企业职工社会养老保险费的申请书,要求人社局责令公司补缴2001年1 月至2012年7月31日期间的社会保险费用。 区人社局经调查后,于2020年1月22日作出《劳动保障监察投诉处理结果告知书》,认为王小石反映的事项已超过法定 投诉时效,故不予受理其投诉。 一审判决:社会保险费缴纳属于行政征收范畴,与行政处罚不同,不适用2年的行政执法时效 首先,就违反劳动保障法律规范行为的追诉时效问题。 根据以上规定,劳动监察的追诉时效为2年,违法行为有连续、继续状态的,该2年从行为终了之日起计算 其次,劳动监察追诉时效的性质问题。 根据《社会保险费征缴暂行条例》的界定,社会保险费缴纳属于行政征收范畴,其与行政处罚的性质并不相同,追缴社 会保险费与违法行为的追诉和处罚是两个不同层面的问题。 《劳动保障监察条例》(2004年12月1日实施)第二十条规定的是劳动保障行政执法时效,而追缴社会保险费并不适用 行政处罚相关追诉时效的规定,当用人单位未及时、足额为劳动者办理社会保险,发生缴纳社会保险费的违法行为时, 一方面行政机关可以按照《劳动保障监察条例》第二十条规定进行调查和处罚,另一方面有关部门仍然可以继续追缴社 会保险费的历史欠费,法律法规并未对此限定追缴期。 本案中,王小石的投诉事项属于要求追缴社会保险费问题,而非要求有关部门查处违法行为,故不应当适用《劳动保障 监察条例》第二十条等规定的劳动保障行政执法时效。 《社会保险法》第六十三条规定:“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的,由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或 者补足。”可见,《社会保险法》并未对征收社会保险费作出时限限制。 从法理上讲,用人单位未缴、欠缴、少缴社会保险费均属未足额缴纳社会保险费的表现形式,属于社会保险费征收范畴 ,自然不应有时效限制。
支持
(
0
)
中立
(
0
)
反对
(
0
)
论坛跳转到....
鈺�企业文化
鈹�企业文化
鈺�政策法规
鈹�政策法规
鈺�人才租赁
鈹�人才租赁
鈺�社会保险
鈹�社会保险
鈺�劳动关系
鈹�劳动关系
鈺�求职招聘
鈹�个人简历
鈹�企业招聘
鈺�在线咨询
鈹�在线咨询
下一主题 >>
<< 上一主题
RSS2.0
Xhtml无图版
Xslt无图版
Copyright © 2000 - 2008
hr668
.com
Powered By
Dvbbs
Version 8.2.0
页面执行时间 0.01563 秒, 3 次数据查询
0
广州业务咨询
上海业务咨询
北京业务咨询
深圳业务咨询
佛山业务咨询
南京业务咨询
长沙业务咨询
杭州业务咨询
成都业务咨询
全国业务咨询
请您留言
感谢您的关注,当前客服人员不在线,请留下您的信息,我们会尽快和您联系。
提交
感谢留言
我们会尽快与您联系
关闭