员工绩效考核不合格但拒绝签字，HR如何应对?

　　作为一名人事主管，在一家小型初创企业，我们采纳了360度绩效评估体系，该体系将员工表现划分为三大核心领域：工作态度（占比15%）、工作能力（占比25%），以及最为关键的工作成果（占比60%）。成绩满分为100分，合格线设于60分，未达标员工面临调岗降薪的风险。

　　近期，我们对某员工进行评估，其工作态度综合评分（包含协作性、主动性及责任感）仅为10分，工作能力（涉及创新、决策、沟通、应变）得13分，工作成果得分35分，总计58分，未及格。然而，该员工拒绝签字确认评估结果，公司遂以“未能胜任工作”为由实行调岗降薪措施，却在后续的劳动仲裁中败诉。

　　如何确保绩效评估获得员工的认可？

　　中小企业在设计绩效管理体系时，应遵循以下原则以增强其有效性：

　　构建管理闭环：绩效管理应是一个闭合循环过程，始于逻辑严密的设计。岗位分析是起点，它覆盖职责、能力、薪酬等多维度，为明确考核内容奠定基础。设定考核目标需考虑其目的、内容及评估层面，确保与岗位需求相符。

　　战略对齐：绩效考核应紧密关联企业战略，避免盲目执行。企业、部门和个人目标应层层分解，相互支撑。考核目标若与战略脱节，不仅可能导致考核形式化，也会令员工质疑其合理性。

　　选择适宜的考核手段：考核方法应服务于战略目标。例如，若公司当前侧重于内部满意度提升、团队协作及成果导向，360度评估较为适合；而若重点在于快速扩张和产品线扩展，其他更为直接、量化的考核方式可能更适宜。

　　明确考核指标与标准：此环节至关重要。需协同各部门，让考核者与被考核者共同参与指标设定，确保每位员工清晰了解自身的角色、职责、期望成果及考核依据，避免考核成为单向指令。

　　绩效沟通与辅导：绩效面谈应在考核前、中、后贯穿始终，基于明确的绩效数据和既定规则进行。通过辅导帮助员工识别不足，制定改进计划，确保双方对考核过程及结果有共识。

　　结果应用的严谨性：考核结果的应用需建立在充分证据之上，包括员工签字确认的文件。制度的制定须经民主程序，考核标准公平透明，确保员工对不胜任的界定有明确预期。

　　针对360度评估的挑战，如人际偏见、评分不公等问题，企业应：

　　高层推动：确保高层的坚定支持，为考核工作的顺利推进提供保障。

　　闭环管理：细化考核流程，确保每一步都有对应的文档记录，形成完整的管理闭环。

　　全员培训：对考核者和被考核者进行培训，减少主观判断，提升考核的专业性和准确性。

　　文化营造：通过培训和实践，逐步塑造正面的绩效文化，使考核成为促进个人与组织共同成长的工具。

　　总结而言，之前的案例失败在于考核流程不够严谨、沟通不足，以及缺乏有力的证据支持。通过上述改进措施，可望构建起一个更加公正、透明且被广泛接受的绩效评估体系。

相关阅读：已发offer但突然不想要了，公司取消录用违法吗？