劳动者的无奈：踏实工作难致富？

　　上周，中国青年报社会调查中心通过题客调查网，对11557人进行的一项调查显示，88.1%的人表示，身边存在“炒钱族”，其中36.1%的人表示这样的人“比较多”，13.7%的人表示“非常多”。受访者中，“80后”占59.3%，“70后”占25.4%。30.6%的人承认自己就是“炒钱族”。
　　
　　 调查中89.1%的人表示，身边有年轻人拟做“炒钱族”。特别是在问到单靠踏实工作是否很难致富？调查中76.8%的人对此表示认同，仅14.8%的人明确表示“不认同”。同时，52.4%的人认为，不少年轻人热衷“炒钱”是投机心理作怪；37.9%的人觉得，年轻人热衷“炒钱”是因为对现有生活不满意；37.5%的人认为这是就业难、创业难所致；21.4%的人表示，这是一种“跟风行为”。
　　
　　
　　 调查结果一出，马上引起了国内媒体与群众的热议。是什么让曾经无比光荣的“踏实工作，劳动致富”现如今天如此尴尬的境地？具有金融理财观念无可厚非，多样性的致富道路是我们乐于看到的。然而因为“炒钱”和投机行为迅速致富的人们考验着中国人，特别是年轻人的神经。
　　
　　
　　 南方网发表评论：劳动致富，也就是依靠踏实工作致富的观念，一直植根于中国人的内心。现在看来，这一传统致富观已经被日益边缘化，尤其是在中青年群体中。炒股热、炒房热等，既不妨认为体现了社会进步、多元的一面，也可以说折射了经济发展的困惑。多数人认同踏实工作致富难，则反映出了一种群体性的焦躁心理，值得认真对待。
　　
　　
　　 红网发表蔡晓辉的文章：从“劳动光荣”、“劳动致富”，到如今占据年轻人思想主流的“劳动难以致富”的概念，直到现实版的农民工日日操劳却仅得温饱的事实，社会对于劳动的价值观在几十年间发生了颇为复杂的变化，社会进入“资本致富时代”。是谁只能主要靠劳动生活呢？农民、农民工、产业工人、一般手工业者、教师、一般办事人员。对于这些社会中下层人员来说，在现行体制下，辛勤劳动一辈子，最好的结果只是“脱贫”，致富只是一个传说。
　　
　　
　　 用一个通俗的说法来说，劳动不值钱。在劳动力议价能力明显弱势的情况下，一个产业工人想获得更多的报酬，只能超长时间地“被加班”。跨越社会阶层的奋斗理想，在社会分层愈加固化的现实下，可能性几乎为零。这个社会中，谁已经先我们而去，成为一部分早先富裕起来的人群呢？商人、老板、大型国企管理者阶层、个别领导干部、一些专家学者。跨越政、商、学三界的先富者阶层，有一条清晰的权力、资本、知识精英相互交织、垄断社会资源、共同分配社会财富的脉络。
　　
　　
　　 对于商人和企业主来说，有清晰的产权和资本致富的快速财富积累途径；而一些手握行政权力者，可以凭借灰色收入、完善的社会福利等渠道等完成财富积累；一些专家学者，在知识与资本的联盟中，实现了知识本身的财富收益。这几个阶层的财富积累过程，都不是本次调查中“踏实劳动”的范畴。一些学者表示担忧：年轻人如果轻视甚至践踏工作的意义，对整个社会来说，是一种巨大的损失。当整个社会从机制上难以保证劳动的收益时，劳动的意义必然沦陷。
　　
　　
　　 人民网《观点1+1》则评论道：不是劳动不值钱，而是劳动被分为三六九等。虽然脑力与体力都叫劳动，但无论是创新研发，还是资本运作，甚至是投机取巧，脑力劳动总是比体力劳动值钱。事实上，我们已十分羞于提及自己处于全球商业链的末端――组装与加工，我们极力想跻身于靠头脑吃饭一族。问题在于，这个世界除了“仰望星空”，更加需要“脚踏实地”。头脑风暴刮得再猛，也要有人将思想转变为现实。否则，创意被渲染得再花哨，不过是空中楼阁。
　　
　　
　　 这种思维投射到经济领域则是，虚拟经济（如股票、资本市场）再活跃，终归离不开实体经济的支撑。美国华尔街通过资本运作呼风唤雨，各种金融衍生品的投机炒作令人眼花缭乱，也缔造过一个个创富神话。但是，一场次贷危机将空洞的资本泡沫无情刺破，华尔街的金融大鳄在顷刻间沦为破产死鱼，曾经高昂的股票价格转眼连废纸都不如。
　　
　　
　　 “中国制造”这个曾被轻视的底层劳工，却被西方称赞为提振世界经济的强援……“踏实工作难致富”从本质上说，是劳动分配极不公平，这是一个世界性的问题。西方世界给“中国制造”戴高帽，却没有给中国制造多分一杯羹的意思。就中国而言，必须转变“低人一等”思维，努力争取自己的利益。有人说，鉴于中国的劳动力素质不高，不能轻言放弃劳动密集型产业。但是，这并不意味着，我们不能在利润分配比例上多做文章。
　　
　　
　　 富士康涨薪并不令人欣慰，这只是分配极为不公的天平稍微“被纠正”了一点点，这种权益提升的代价极为惨烈，是以个体生命为代价的悲壮抗争，没有丝毫劳动权益保障部门的“功劳”。此事还表明，提高劳动者报酬并非是“不可完成的任务”，资本方完全可以承担这种合情合理的成本提升。就算我们离劳动致富仍有距离，起码应该努力为普通劳动者争取小康。如果连这种努力都没有，如果连这种愿景都不给百姓，某些行政者真该“洗洗睡了”。
　　
　　
　　 中青在线转载了《南方周末》的评论：一味指责年轻人心态浮躁，并不符合当前现实。在这个日趋物化的时代，随着年龄增长，公众精神与理想在不知不觉中远离肉体，也日益沦为金钱与物质的虔诚信徒。对此，有人言必提房价、医疗、教育等“老大难”问题。确实，一些行业资源的不合理分配，抬高了公众在这个环境下的生存成本，客观上逼着更多人为了生存必须向“钱”看。但是，更应看到平凡公民致富路径艰难与曲折的现实。
　　
　　
　　 新民网转载了《武汉晨报》就此问题采访群众的一些声音：
　　
　　
　　 刘力（医生）：“炒钱族”是依靠智慧、胆识、运气去获取资本价值，既是投机，也是投资，高风险当然具有高回报。“炒钱族”体现了社会多元的一面，不能不说是种进步。能不能致富取决于个人能力，而不是盲目从众，也不在于何种方式，只是想不想与敢不敢的问题，以及有没有挣钱的眼光与策略，只要不违法和违背社会道德，利用各种机会挣钱一样是“劳动致富”。在这个凭本事挣钱、创富渠道多元的时代，有时单靠勤劳、踏实是不够的。
　　
　　
　　 苏北山（媒体人）：将乐于投资者称为“炒钱族”十分不妥。毕竟，中国的金融市场大面积走入百姓人群，也仅仅是这几年的事，“炒钱族”无可厚非。从古至今，投资者一直都比实干者更有机会富起来。当下，是一个市场经济时代，是一个金融、资本运营的时代，用经济学头脑去思考、指导人生，致富确实比实干要来得更快。令人深思的是，为什么这么多人认为踏实工作难致富？这恐怕要归结到薪金水平低、收入分配不均等社会问题。
　　
　　
　　 张剑虹（市民）：现实就是最好的导向。许多人勤劳一生，却并不一定会富裕，而那些会炒作、善投机的人则可能一夜暴富。在这种情况下，谁还愿踏实工作呢？要改变这种风气和现状，国家就必须调整政策导向，让那些兢兢业业、勤勤恳恳劳动的人能够在岗位致富，能够靠劳动发家。
　　
　　
　　 肖华（公务员）：当越来越多的人认为靠踏实工作难致富，他们还会安心工作吗？这样的结果对社会来说危害很大，因为“炒钱”行为本身并不能创造社会价值，只有劳动才能创造社会价值。世界上没有一个国家是靠“炒钱”来兴邦的，都是靠实干、科技。当更多人都不靠劳动来致富时，这个国家会有长久持续的进步吗？
　　
　　
　　 浙江省某证券公司职员陈莹则表示：“年轻人只看到了少数人的胜利，没有看到投机市场‘一将功成万骨枯’的悲哀。”在证券公司工作几年下来发现，通过进入证券市场炒股、炒外汇等最终实现致富的年轻人屈指可数。“毕竟炒股不是简单的事，单纯靠投机，赚钱的几率很小，就算技术再好也需要机遇。”
　　
　　
　　 华东政法大学人文学院辅导员钱嘉熙表示：每次听到有学生说自己将来会炒股、炒房我都会感到很无奈。“我可以理解这些学生，但我不赞成他们总是处于这样的状态。”对于年轻人来说，他们更需要一份长期、稳定的工作去支持他的生活，为今后的事业和人生发展做铺垫。“年轻人要有长远的人生规划。要明白，投资或者投机不能支撑你的整个人生。”
　　
　　
　　 全球职业规划师中国地区首席培训师、心理学家钟谷兰认为，现在有不少年轻人专职做“炒钱族”，是社会进步和多元化的体现。“在上一辈人的观念中，稳定工作很重要。如今年轻人的生活方式已越来越多样，有的人开网店营生，有的人甚至靠旅游、写专栏生活，这都是无可厚非的，关键在于，他们自己想要过一种什么样的生活。”
　　
　　
　　 年轻人在生活中应该更多地问自己：我想要什么样的生活？“很多年轻人缺少主见、盲目跟风，尤其是在炒股、买房等方面，很容易受身边朋友、同事的影响。其实所谓‘富裕’并没有人们想的那么单一和狭隘。有些东西也许并不是自己想要的，真得到了，也不一定会感到幸福。”
　　
　　
　　 综合各方观点可以看出：“踏实工作难于致富”的认识有着深刻的现实社会原因，劳动者本身的劳动收益的确存在着这样那样的不合理现象。这也正是党和政府提出更“有尊严的生活”，更高收入的劳动等等改革措施的原因。同样，在多元化社会确实应该具备多元化的致富手段，然而各种手段之间的关系和意义各不相同，过多的关注于非实体性经济只会造成泡沫泛滥的危局。最后，青年人在面对社会财富分配现状难免会有浮躁和迷茫的情绪，只有正确树立自己的价值观、人生观才会获得更加理性科学的致富观，拥有更加理想的人生。（梁恒）