右栏
欢迎您:游客!请先
登录
或
注册
风格
恢复默认设置
|
展区
文件集浏览
图片集浏览
Flash浏览
音乐集浏览
电影集浏览
|
搜索
骏伯劳动关系网论坛
→
企业文化
→
企业文化
→ 印章私刻不等于合同无效
新的主题
投票帖
交易帖
小字报
下一主题 >>
<< 上一主题
共有
19512
人关注过本帖
树形
打印
主题:印章私刻不等于合同无效
wmxhr0219
小
大
1楼
个性首页
|
信息
|
搜索
|
邮箱
|
主页
|
UC
加好友
发短信
等级:小飞侠
帖子:
1750
积分:17601
威望:0
精华:0
注册:
2017-3-23 9:56:56
印章私刻不等于合同无效
Post By:2023-3-3 10:05:44
案例:因为多种原因,一家公司未经公安机关批准、办理印鉴备案就私刻了一枚合同专用章。在与林女士等17名员工签订劳动合同时,公 司也是使用该印章。半年后,公司由于经营不善导致严重亏损,遂以印章系私刻为由,认为劳动合同无效,要求林女士等立马走人。 点评:使用私刻印章不等于合同无效。虽然公安部《印章管理办法》第十条规定:“需要刻制印章的单位应当到公安机关批准的刻制单位 刻制;刻制单位将刻制的印章向公安机关办理印鉴备案后,方准启用。”即用人单位据此刻制的公章当然具有法律效力,但这并不等于用 人单位未经对应程序自己刻制的印章(私刻印章)对外没有法律效力,因为只要该印章用于代表用人单位,便不能否认其“代表”的法 律效力,一经适用便对用人单位具有约束力。正因为本案公司在与员工签约时,使用的是私刻的合同专用章,当时也确实以此代表公司 ,员工也相信合同专用章代表公司,公司事后自然不能拿私刻说事。
支持
(
0
)
中立
(
0
)
反对
(
0
)
下一主题 >>
<< 上一主题
RSS2.0
Xhtml无图版
Xslt无图版
Copyright © 2000 - 2008
hr668
.com
Powered By
Dvbbs
Version 8.2.0
页面执行时间 0.01367 秒, 3 次数据查询